WordPress vai muu julkaisujärjestelmä?

WordPress vai jokin muu julkaisujärjestelmä? Vertailemme WordPressiä Wixiin, Drupaliin ja Webflow'hun rehellisesti ja kerromme myös, milloin suosittelemme jotain muuta.

Pohjantähden WordPress-verkkopalvelu kannettavalla tietokoneella, toteutus redandblue

Lyhyesti

  • WordPress vai jokin muu? WordPress on hyvä valinta, kun sivusto on organisaation pitkäaikainen työkalu, sisältöä on paljon ja sitä halutaan kehittää ja integroida.
  • Wix sopii pieneen sivustoon, jonka tekee ja ylläpitää itse. Sivusto on kuitenkin sidottu Wixin palvelimiin.
  • Drupal on vahva monimutkaisissa sisältömalleissa ja käyttöoikeuksissa, mutta vaatii yleensä enemmän kehittäjätyötä.
  • Webflow sopii visuaalisesti vaativaan markkinointisivustoon, kun tiimi haluaa rakentaa itse. CMS-sisältö ei siirry pois koodiviennissä.
  • Jos organisaatio elää HubSpotissa, HubSpot CMS voi olla perusteltu valinta. Joskus paras ratkaisu on olla uudistamatta alustaa lainkaan.

Valinta riippuu siitä, kuka omistaa sivuston, kuka sitä ylläpitää ja mihin sen pitää taipua viiden vuoden päästä. Ominaisuuslistat ovat nykyään lähellä toisiaan, joten erot syntyvät omistajuudesta, laajennettavuudesta ja ylläpidosta.

Kysymme määrittelyssä yleensä nämä:

  • Omistajuus: voiko sivuston ja sisällön siirtää toiselle toimittajalle tai palvelimelle?
  • Laajennettavuus: tarvitaanko integraatioita, verkkokauppaa, kieliversioita tai useita sivustoja?
  • Sisällönhallinta: kuka päivittää sisältöä ja kuinka helppoa sen pitää olla?
  • Elinkaari: kuka huolehtii päivityksistä ja tietoturvasta, ja mitä se maksaa vuosittain?
  • Saatavuus: löytyykö osaajia, jos nykyinen toimittaja vaihtuu?

WordPress on avointa lähdekoodia, ja se on käytössä noin 40 prosentissa kaikista verkkosivustoista (W3Techs, 9/2026). Se tarkoittaa laajaa osaajapohjaa ja sitä, ettei sivusto ole yhden toimittajan varassa. Avoimuus tarkoittaa myös vastuuta: päivitykset on hoidettava. Lue lisää WordPressin tietoturvasta.

Vertaa myös kokonaiskustannusta usean vuoden ajalta: kuukausimaksut, toteutus, ylläpito ja jatkokehitys. Edullisin projektin aloitushinta ei aina tarkoista sitä, että palvelulla olisi edullisin elinkaari koko palvelun aikan. Edullisin ratkaisu aina kestävin, ja tulee kalliimmaksi pidemmällä aikavälillä. Perusteet WordPressistä löydät WordPress-oppaasta.

WordPress vai muu: mistä valinta oikeasti riippuu?

WordPress vs Wix: kumpi sopii yritykselle?

Wix sopii pieneen sivustoon, jonka yrittäjä rakentaa ja päivittää itse. WordPress sopii, kun sivusto kasvaa, tarvitsee integraatioita tai sen halutaan olevan organisaation omaa omaisuutta.

Wix on valmis palvelu: ylläpito, palvelin ja päivitykset tulevat kuukausimaksulla, eikä teknistä osaamista tarvita. Se on aidosti hyvä asia, kun tarpeet ovat yksinkertaiset.

Rajoitus on omistajuudessa. Wix kertoo itse, että sivusto toimii vain Wixin palvelimilla. Jos palvelu ei enää riitä, sivusto tehdään käytännössä uudelleen. WordPress-sivuston voi siirtää palvelimelta ja toimittajalta toiselle.

Myös laajennettavuus eroaa. WordPressiin voi rakentaa räätälöidyt lohkot, integraatiot jäsenrekistereihin tai CRM:ään ja WooCommerce-verkkokaupan samaan järjestelmään.

Pohjantähden verkkopalvelu mobiilinäkymässä, toteutus redandblue
Pohjantähden verkkopalvelu kannettavalla tietokoneella, toteutus redandblue

Molemmat sopivat isolle organisaatiolle. Drupal on vahva, kun sisältömalli ja käyttöoikeudet ovat hyvin monimutkaisia. WordPress on yleensä kevyempi rakentaa ja helpompi sisällöntuottajille.

Drupal ja WordPress ovat kumpikin avointa lähdekoodia ja PHP-pohjaisia. Erot ovat painotuksissa. Drupalissa monimutkaiset sisältötyypit, monitasoiset oikeudet ja tietorakenteet ovat ytimessä. WordPressissä sama on mahdollista, mutta se rakennetaan lisäosilla ja omalla kehityksellä.

Drupalin pahin haaste on päivitettävyydessä. Kun Drupaliin tulee iso päivitys, palvelua odottaa remontti. WordPress kehittyy niin, ettei tulevat päivitykset riko palvelua, eikä suuria uudistuksia tarvitse aloittaa. Kun Drupl-sivusto joudutaan tekemään kokoaan uudelleen, WordPressiin riittä parin tunni rutiinipäivitys.

Drupal vaatii yleensä enemmän kehittäjätyötä sekä toteutuksessa että ylläpidossa, ja osaajia on Suomessa vähemmän. Sisällöntuottajan arjessa WordPressin Gutenberg-lohkoeditori on useimmille helpompi oppia.

WordPress vs Drupal: kumpi sopii isolle organisaatiolle?

WordPress vs Webflow: kumpi sopii markkinointisivustoon?

Webflow sopii visuaalisesti kunnianhimoiseen markkinointisivustoon, jota suunnittelutiimi rakentaa itse. WordPress sopii paremmin, kun sisältöä on paljon, tarvitaan integraatioita tai sivuston halutaan olevan siirrettävissä.

Webflow on suunnittelijoiden suosima visuaalinen työkalu, ja sen ylläpito on palvelun vastuulla. Koodin voi viedä ulos maksullisella tilauksella, mutta Webflow’n oman ohjeen mukaan vienti ei sisällä CMS-sisältöä, verkkokauppaa eikä lomakkeiden käsittelyä. Käytännössä sivusto on sidottu Webflow’hun samaan tapaan kuin Wix-sivusto Wixiin.

Entä HubSpot CMS?

HubSpot CMS on perusteltu, jos organisaation markkinointi ja myynti ovat jo HubSpotissa, koska CMS on rakennettu HubSpotin CRM:n päälle. WordPress on laajennettavampi ja yleensä edullisempi aloittaa, ja siihen voi integroida HubSpotin lomakkeet ja seurannan. Kävimme eron läpi tarkemmin WordPress vs HubSpot CMS -vertailussa.

Pohjantähden verkkopalvelu mobiilissa, toteutus redandblue
Akavan verkkopalvelu tabletilla, toteutus redandblue

Emme suosittele WordPressiä joka tilanteeseen:

  • Pieni sivusto ilman ylläpitobudjettia. Jos kukaan ei huolehdi päivityksistä, valmis palvelu kuten Wix on turvallisempi.
  • Organisaatio elää HubSpotissa. Silloin HubSpot CMS voi säästää integraatiotyötä.
  • Sovellus, ei sivusto. Jos kyseessä on pääosin kirjautuneiden käyttäjien sovellus, oma sovellus voi olla parempi pohja.
  • Toimiva sivusto. Jos nykyinen sivusto toimii ja ongelma on sisällössä, alustan vaihto ei ratkaise sitä. Joskus viisain uudistus on sisällön uudistus.

Milloin WordPress ei ole paras valinta?

Näin teemme

redandblue ja alustan vaihto

Aloitamme alustan valinnan tarpeesta, emme tekniikasta. Verkkopalvelun konseptoinnissa ja määrittelyssä selvitämme käyttäjät, sisällön, integraatiot ja ylläpidon ennen kuin alustasta päätetään. Jos WordPress ei sovi, sanomme sen.

Olemme tehneet yli 300 WordPress-sivustoa, joten tunnemme sen vahvuudet ja rajat käytännössä. Arvioimme myös elinkaaren kustannukset: toteutus, ylläpito ja jatkokehitys. Niistä kerromme sivulla WordPress-sivuston hinta.

Lue, miten verkkopalvelun konseptointi ja määrittely etenee, tai tutustu siihen, miten toteutamme WordPress-verkkosivut.

Tutustu WordPress-verkkosivuihin
Pohjantähden verkkopalvelu mobiilinäkymässä, toteutus redandblue
WordPress-vertailu

Asiakkaidemme projekteja

Katso kaikki työt
Katso kaikki työt

Usein kysyttyä julkaisujärjestelmän valinnasta

Kasvavalle organisaatiolle yleensä on, koska sivusto on siirrettävissä ja laajennettavissa. Pienelle, itse ylläpidettävälle sivustolle Wix voi olla helpompi ja riittävä.

Kumpikin on turvallinen, kun päivitykset hoidetaan ja lisäosat valitaan huolella. Tietoturva riippuu enemmän ylläpidosta kuin alustasta.

Voi, mutta käytännössä sivusto rakennetaan uudelleen. Sisällön voi siirtää osin, ja vanhat osoitteet ohjataan uusiin, jotta hakunäkyvyys säilyy.

Ei ole. WordPressin lohkoeditori, avoimet rajapinnat ja aktiivinen kehitys pitävät sen ajan tasalla. Vanhanaikaiseksi sivuston tekee yleensä toteutus, ei alusta.

Silloin, kun nykyinen alusta toimii ja ongelma on sisällössä, rakenteessa tai ulkoasussa. Ne voi usein korjata ilman alustan vaihtoa.

Webmaster Podcast

Miltä näyttää tulevaisuuden verkkosivut ja WordPress?

Monikanavaista keskustelua verkosta ja sen liepeiltä. Kaikesta hyvin hoidettuun, kauniiseen ja toimivaan verkkoon liittyvästä. Kuuntele ja tilaa kanavamme, ja pysyt kärryillä siitä millaisia ovat tulevaisuuden verkkosivut.

Webmaster Podcast

Kerro tarpeestanne, niin arvioimme vaihtoehdot rehellisesti. Tutustu WordPress-verkkosivuihin

Mietitkö, mikä alusta sopii teille?

WordPress-vertailu

Kysy lisää – me vastaamme

redandbluen toinen perustaja, vanhempi suunnittelija ja asiakkuusjohtaja Petteri Laamo

Petteri Laamo

Senior designer, Client director, Co-Founder
Puhelin 040 194 4421
Sähköposti petteri@redandblue.fi

Yhteydenottolomake

Kenttä on validointitarkoituksiin ja tulee jättää koskemattomaksi.
Nimi(Pakollinen)
Rekisteriselosteen hyväksyntä(Pakollinen)